Biden stellt 20 Milliarden US-Dollar von der „grünen Bank“ für saubere Energieprojekte zur Verfügung

WASHINGTON – Die Biden-Regierung gab am Freitag bekannt, dass sie 20 Milliarden US-Dollar von einer „grünen Bank“ des Bundes für saubere Energieprojekte wie Wohnwärmepumpen, Ladestationen für Elektrofahrzeuge und kommunale Kühlzentren zur Verfügung stellt.

Zwei Programme im Wert von 14 bzw. 6 Milliarden US-Dollar werden gemeinnützigen Organisationen, Gemeindeentwicklungsbanken und anderen Gruppen wettbewerbsfähige Zuschüsse für Investitionen in saubere Energieprojekte bieten, wobei der Schwerpunkt auf benachteiligten Gemeinden liegt, sagte das Weiße Haus. Die Investitionen folgen einem 7-Milliarden-Dollar-Programm „Solar for All“, das letzten Monat für private und kommunale Solarprojekte in einkommensschwachen Gemeinden gestartet wurde.

Alle drei Programme werden von der Green Bank überwacht, die offiziell als Greenhouse Gas Reduction Fund bekannt ist und den Kongress im letzten Jahr mit dem Klimagesetz geschaffen hat.

Vizepräsidentin Kamala Harris bezeichnete die am Freitag angekündigten Zuschussprogramme als „die größte Investition in die Finanzierung gemeindebasierter Klimaprojekte in der Geschichte unseres Landes“ und fügte hinzu: „Es ist ein guter Tag.“

In einer Rede an der Coppin State University, einer historisch schwarzen Universität in Baltimore, sagte Harris, dass Investitionen grüner Banken die Arbeit zur Senkung der Treibhausgasemissionen zur Erderwärmung „dramatisch beschleunigen“ würden und gleichzeitig Zehntausende Klima- und saubere Energieprojekte in ganz Amerika fördern würden.

Die Bundesinvestitionen bedeuten, dass Entwickler, die bezahlbaren Wohnraum in Städten wie Baltimore bauen, „jetzt über das nötige Kapital verfügen, um energieeffiziente Geräte in neue Einheiten zu installieren, den Energieverbrauch zu senken und den Mietern zu helfen, ihre Stromrechnungen zu sparen“, sagte Harris . Kleinunternehmer könnten außerdem zinslose Kredite für den Kauf elektrischer Lieferwagen erhalten, was die Umweltverschmutzung verringere und Benzin einspare, sagte sie.

„Wenn wir in saubere Energie und Elektrofahrzeuge investieren, können mehr unserer Kinder saubere Luft atmen und sauberes Wasser trinken“, sagte sie. „Wenn wir Menschen dabei helfen, ihre Heiz- und Kühlsysteme zu modernisieren, senken wir die Stromkosten, sodass berufstätige Eltern mehr Geld für Lebensmittel, Hausreparaturen und Schulmaterial haben. Und denken Sie an all die Arbeitsplätze, die diese Investitionen schaffen werden.“

Der Administrator der Environmental Protection Agency, Michael Regan, dessen Behörde die 27 Milliarden US-Dollar schwere grüne Bank beaufsichtigt, nannte sie eine Möglichkeit, gleichzeitig „die Klimakrise zu bewältigen und die Wirtschaft umzugestalten“. Die drei Programme würden „transformierende Ressourcen“ für viele benachteiligte Gemeinschaften bieten, die von Geschäftsbanken und Investoren oft übergangen werden, sagte er.

„Diese Gemeinden wurden bei diesem Übergang zurückgelassen, und es wird ein starkes Signal für den Markt sein, privates Kapital aus städtischen und vernachlässigten Gebieten abzuziehen“, sagte Regan gegenüber The Associated Press in einem Interview.

Bewerbungen für das Programm sind im Herbst dieses Jahres fällig, die Vergabe der Zuschüsse wird für nächstes Jahr erwartet.

Der National Clean Investment Fund in Höhe von 14 Milliarden US-Dollar wird Zuschüsse an bis zu drei nationale Clean-Finanzierungsinstitutionen vergeben und es ihnen ermöglichen, mit Staaten und dem privaten Sektor zusammenzuarbeiten, um landesweit erschwingliche Finanzierungen für Zehntausende Clean-Tech-Projekte bereitzustellen, so die EPA.

Der Clean Communities Investment Accelerator in Höhe von 6 Milliarden US-Dollar wird unterdessen Zuschüsse für bis zu sieben gemeinnützige Organisationen bereitstellen, die mit anderen Gruppen zusammenarbeiten, um den Zugang zu Investitionen zu ermöglichen, die für die Umsetzung sauberer Technologieprojekte erforderlich sind. Hunderte von kommunalen Kreditgebern, Kreditgenossenschaften, Immobilienfinanzierungsagenturen und anderen Institutionen werden saubere Technologieprojekte in einkommensschwachen und benachteiligten Gemeinden finanzieren, so die EPA.

Der Senator von Maryland, Chris Van Hollen, ein Demokrat, der vor 14 Jahren erstmals Gesetze zur Schaffung einer nationalen grünen Bank einbrachte, sagte, die Zuschüsse würden den Einsatz sauberer Energie in unterversorgten Gemeinden wie Baltimore beschleunigen, die durch Umweltverschmutzung und Klimawandel unverhältnismäßig stark geschädigt wurden.

„Diese Mittel werden als Kraftmultiplikator für private Investitionen in saubere Energieprojekte dienen, um Emissionen zu reduzieren und Umweltgerechtigkeit in unterversorgten Gemeinden im ganzen Land zu fördern“, sagte Van Hollen, der zusammen mit Harris, Regan und anderen Beamten an der Zeremonie im Coppin State teilnahm .

Die grüne Bank könnte dazu beitragen, Kühlzentren in städtischen Gebieten zu finanzieren, die unter extremer Hitze leiden, sowie Ladestationen für Elektrofahrzeuge, Gebäude nachzurüsten und effiziente Heiz- und Klimaanlagen zu installieren, sagte Regan.

„Hier geht es wirklich darum, sicherzustellen, dass jeder Mensch in diesem Land die bestmögliche Lebensqualität genießt, wobei saubere Energietechnologien dafür sorgen“, sagte er.

Die grüne Bank – nach dem Vorbild ähnlicher Banken in Bundesstaaten wie Connecticut, New York und Kalifornien – soll private Investitionen in Milliardenhöhe freisetzen, sagten Regan und andere Beamte.

Republikaner im Kongress haben die grüne Bank kritisiert und sie als einen vom Steuerzahler finanzierten „Schwarzfonds“ bezeichnet, der zum Missbrauch anfällig sei.

Ein im März verabschiedetes Energiepaket der Republikaner würde die der grünen Bank zugewiesenen Gelder aufheben. Der Abgeordnete Gary Palmer, R-Ala., sagte, der Fonds würde Wall-Street-Firmen zugute kommen, aber „die Heizkosten für amerikanische Familien nicht senken“.

Die Vorsitzende des Repräsentantenhauses für Energie und Handel, Cathy McMorris Rodgers, R-Wash., sagte, die grüne Bank sei „überstürzt in ein Gesetz umgewandelt worden, ohne dass Rechenschaftspflicht oder Aufsicht erforderlich wäre, um die Verantwortung des Steuerzahlers zu übernehmen.“

Regan bestritt dies und sagte, die Beamten hätten „viel Zeit damit verbracht, diesen Fonds zu entwerfen“.

Er versprach ein „sehr strenges Berichtssystem darüber, wie diese Stipendiaten ihr Kapital investieren“ und fügte hinzu: „Alles ist darauf ausgelegt, Investitionen in kohlenstoffarme Strategien nachzuverfolgen, insbesondere für diejenigen, die sonst nicht teilnehmen könnten.“