Eine weitere Ebene von IPM

Integriertes Schädlings- und Bestäubermanagement (IPPM) ist ein Ansatz zur Schädlingsbekämpfung, bei dem neben der Produktion und Erhaltung gesunder Pflanzen auch der Schutz der Bestäuber im Vordergrund steht.

Es gibt eindeutige Beweise dafür, dass Insektenbestäuber wie Bienen und Schmetterlinge weltweit zurückgehen. Als Vegetation in städtischen und Wohngebieten haben Zierpflanzen eine enorme Chance, dem Rückgang der Bestäuber entgegenzuwirken. Leider ist der Schutz von Bestäubern oft mit höheren Kosten in Form von Arbeits- und Verwaltungsaufwand verbunden. Daher kann es schwierig sein, eine kosteneffektive Schädlingsbekämpfung mit den Erhaltungszielen in Einklang zu bringen.

Während viele Kunden bereit sind, für bestäubungsfreundliche Pflanzen mehr zu zahlen, hat für die Erzeuger die Kostensenkung oberste Priorität und die besten Praktiken für die Produktion von Bestäuberpflanzen sind unklar. Unser Ziel ist es, sicherzustellen, dass die Pflanzen, die die Regale erreichen, angesichts dieser Herausforderungen tatsächlich bestäubungsfreundlich sind.

Schädlinge unterscheiden nicht zwischen bestäubungsfreundlichen Pflanzen und solchen, die keine Bestäuber unterstützen. Schädlinge können die Qualität einer Pflanze für Bestäuber beeinträchtigen. Um gesunde, verkaufsfähige Pflanzen zu produzieren, müssen Landwirte wichtige Pflanzenschädlinge wirksam bekämpfen.

Es ist eine bedauerliche Wahrheit, dass viele der zur Schädlingsbekämpfung eingesetzten Insektizide ein gewisses Risiko für Bestäuber darstellen. Die am häufigsten verwendeten Insektizide haben eine weitgehend insektizide Wirkung, was bedeutet, dass sie sowohl auf nützliche Insekten wie Bestäuber als auch auf Schädlinge toxische Wirkungen haben können. Insektizide können Bestäuber natürlich völlig töten, aber auch subletale Wirkungen sind besorgniserregend. Einige Insektizide sind beispielsweise möglicherweise nicht sofort tödlich, können aber die Fähigkeit von Bienen, neue Königinnen zu produzieren oder nach Nahrung zu suchen, verringern, was schwerwiegende negative Auswirkungen auf die lokale Bestäuberpopulation haben kann.

Die meisten Menschen sprühen keine Insektizide gegen Bienen und Schmetterlinge. Viele der wirksamsten Insektizide wirken jedoch systemisch und kommen in verschiedenen Pflanzenteilen vor. Daher ist der Verzehr von mit Insektiziden kontaminiertem Pflanzenmaterial der Hauptweg, über den Bestäuber Insektiziden ausgesetzt werden. Bienen sind durch den Verzehr von kontaminiertem Nektar und Pollen aus den Blüten behandelter Pflanzen einer Insektizidexposition ausgesetzt. Viele bestäubungsfreundliche Zierpflanzen sind beliebt, weil sie Wirtspflanzen für Schmetterlinge sind. Schmetterlinge und Motten sind schwieriger zu schützen, da sie als Erwachsene möglicherweise kontaminierten Nektar, als Raupen aber auch Blattmaterial fressen. Da sich die meisten wichtigen Schädlinge auch von Blattmaterial ernähren, kann es zu einem Konflikt zwischen der Bekämpfung von laubfressenden Schädlingen und laubfressenden Schmetterlingen kommen.

Eine der wichtigsten Entscheidungen bei IPPM ist die Wahl des verwendeten Insektizids. Einige Chemikalien sind kostengünstig und weit verbreitet (z. B. Pyrethroide und generische Neonicotinoide), was sie zu beliebten Mitteln zum Schutz von Pflanzen und zur Minimierung der Produktionskosten macht. Allerdings kann dieser Schutz mit zusätzlichen biologischen und ökologischen Kosten verbunden sein. Beispielsweise gibt es gut dokumentierte negative Auswirkungen mehrerer Neonikotinoide auf Bestäuber, die sie mit IPPM weitgehend unvereinbar machen.

Alternativ verwenden viele Züchter Insektizide mit geringer Wirkung oder geringerem Risiko, die im Allgemeinen besser mit Bestäubern und anderen Nichtzielorganismen, einschließlich des Applikators, verträglich sind. Diese Produkte sind so konzipiert, dass sie für den Zielschädling hochselektiv sind. Allerdings können sie auch deutlich teurer sein als ihre branchenüblichen Gegenstücke. Insektizide mit geringer Wirkung, wie z. B. insektizide Seife, können möglicherweise nicht gezielte Auswirkungen auf Bestäuber verringern, können jedoch eine häufigere Anwendung erfordern, um Schädlingspopulationen zu unterdrücken, was die Produktionskosten weiter erhöhen kann.

Obwohl Produkte mit geringer Umweltbelastung und geringerem Risiko ein guter Ausgangspunkt sind, empfiehlt es sich auch, das Produktetikett zu überprüfen, um festzustellen, gegen welche Schädlinge es vorgeht. Wenn Sie beispielsweise Schädlinge an einer bestäubungsfreundlichen Wirtspflanze für Schmetterlingslarven (z. B. Wolfsmilch) bekämpfen, sollten Sie alle Produkte meiden, die zur Bekämpfung von Raupenschädlingen wie Herbstheerwürmern oder Zeltraupen gekennzeichnet sind. Dies garantiert keine Sicherheit für Schmetterlinge und Motten, die keine Schädlinge sind, aber es ist ein Schritt in die richtige Richtung. Leider wird dadurch die Liste der Insektizidoptionen für den Einsatz bei diesen Pflanzen im Zusammenhang mit IPPM weiter eingeschränkt.

Glücklicherweise gibt es Möglichkeiten, sowohl konventionelle als auch alternative Insektizide einzusetzen, um die Risiken für Bestäuber zu verringern. Risiken für Bienen und erwachsene Schmetterlinge und Motten können weitgehend durch die Kontrolle oder Verhinderung von Blütenbildung in der unmittelbaren Zeit nach der Behandlung bewältigt werden. Dies kann erreicht werden, indem Blüten und Knospen blühender Pflanzen entfernt werden oder die Pflanze mit einem Netz abgedeckt wird, um zu verhindern, dass Bestäuber auf den kontaminierten Nektar und Pollen zugreifen. Es bleibt jedoch unklar, wie lange es dauert, bis diese Blumen völlig sicher sind.

Eine weitere Methode zur Verringerung des Expositionsrisikos für erwachsene Bestäuber besteht darin, die Behandlungen so anzupassen, dass die Zeitspanne zwischen der Insektizidanwendung und der nächsten Blütezeit maximiert wird. Oder die Zeit zwischen der Insektizidanwendung und dem Zeitpunkt, zu dem die Pflanze auf den Einzelhandelsmarkt kommt und in einer Landschaft installiert wird, zu maximieren. Dadurch kann das Insektizid von der Pflanze aufgenommen werden, die Schädlingspopulation wird unterdrückt und anschließend verflüchtigt, wodurch die Wahrscheinlichkeit verringert wird, dass Bestäuber schädlichen Insektizidrückständen ausgesetzt werden. Diese Methode ist besonders wichtig bei der Verwendung von Insektiziden mit langer Restaktivität, wie Neonicotinoiden und anderen systemischen Mitteln.

Auch der Einsatz von Insektiziden ohne systemische Wirkung kann eine praktikable Alternative sein, um das Risiko für Bestäuber zu verringern, insbesondere für nicht schädliche Raupen von Schmetterlingen und Motten. Insektizide, die auf Kontakt angewiesen sind und eine kurze Restaktivität haben, wie insektizide Seifen, Gartenbauöle und Pyrethrine, können Schädlinge schnell bekämpfen und stellen gleichzeitig nur für kurze Zeit ein Risiko für Raupen und erwachsene Bestäuber dar, vorausgesetzt, die Pflanzen werden nicht während der Blüte besprüht. Mit diesen Insektiziden behandelte Pflanzen können je nach Produkt bereits nach wenigen Tagen oder Wochen für Bestäuber sicher sein.

Ein letzter Hinweis, den Sie beachten sollten, ist, dass nicht alle Pflanzen die gleichen Bestäuber anziehen und einige Pflanzen überhaupt keine Bestäuber anziehen. Gewöhnliche Zierpflanzen wie Buchsbaum, die hauptsächlich als Grünpflanze angebaut werden, blühen möglicherweise nicht, je nachdem, wie oft sie beschnitten werden. Andere Zierpflanzen wie Schneeballhortensien haben sterile Blüten, die den Bestäubern weder Nektar noch Pollen bieten. Fast alle Blattpflanzen wie Monstera oder Ficus, die üblicherweise in Innenräumen verwendet werden, blühen nicht und selbst wenn sie es tun, sind sie für Bestäuber nicht zugänglich. Beim Umgang mit Schädlingen an diesen Pflanzenarten kann der Einsatz von Insektiziden in Ordnung sein und Behandlungszeiten sind für bestäubungsattraktive Pflanzen nicht ratsam.

Leider gibt es für IPPM keinen einheitlichen oder gar einheitlichen Ansatz. Jeder Erzeuger muss sorgfältig die Kundenwünsche, die Toleranz gegenüber erhöhten Produktionskosten, die örtlichen Vorschriften und die potenziellen Umweltkosten seiner Maßnahmen abwägen, um einen Schädlingsbekämpfungsplan zu erstellen, der am besten zu der Gärtnerei und den jeweiligen Pflanzen und Schädlingen passt. Um die aktuellsten Informationen zu IPPM-Praktiken in Ihrer Region zu erhalten, wenden Sie sich an Ihr örtliches Beratungsbüro und erfahren Sie, was Sie tun können, um Bestäuber in Zierlandschaften zu schützen.

Dr. Bernie Mach ist Postdoktorand und Dr. Adam Dale ist außerordentlicher Professor für Rasengras und Zierentomologie an der University of Florida.

Erfahren Sie mehr über diese Ausgabe und finden Sie die nächste Geschichte, die Sie lesen können.